|
| 地址：鄭花路76號 |
| 總機：0371-55695335 13938559003 |
| 傳真：0371-55695335-601 |
| 售後：0371-55695335 13213088730 |
| 郵箱：zzqiantai@126.com |
| 網址： |
  |
  |
|
|
|
| 對比分析：“白菜價”LED燈具是如何練成的？ |
| 發布日期：2016-06-29 17:35:36 |
年來，LED行業競爭進入白熱化階段，LED產品價格大幅下降，甚至有些LED照明企業推出了“白菜價”低端LED產品。相對這些低端產品，國內外中高端LED品牌產品價格卻依然高企，在價格上形成了較大差距。
那麽問題來了，同是LED產品，為什麽它們的價格可以相差那麽大?商家疑惑了，消費者也疑惑了。為此，本期分別選取了低端品牌A和中端品牌B的三款產品，對其生產成本進行分析，以饗讀者，解疑釋惑。
多拆分、多比較少迷糊、少“上當”
通過以上表格數據不難發現，同是LED產品，低端品牌A產品和中端品牌B產品無論在成本價格還是終端售價上，都存在著較大差距。
先說說3WLED燈泡，中端品牌B的成本價格比低端品牌A高出3.38元，而市場價亦是高出4元。細看其中材料成本，中端品牌B燈泡各部件材料價格均是低端品牌A的數倍。
再看3WLED天花燈，中端品牌B的成本價格為低端品牌A的5.45倍，而終端售價也是高出低端品牌15元之多。從材料構成上看，中端品牌B采用金線銅支架燈珠，而低端品牌A則采用鋁支架燈珠，中端品牌B的“電源+電線”、“燈珠+燈板”和“外殼”成本更是低端品牌A的6.5倍、4.4倍、5.3倍。
再看3WLED筒燈，中端品牌B的成本價格比低端品牌A3.2元的價格高出14.8元，終端售價也高出低端品牌15元。僅從外殼上看，中端品牌B采用7.65元的鋁材外殼，而低端品牌A則是1.4元的塑料外殼。在核心的電源、燈珠等材料上，中端品牌B的價格也是低端品牌的數倍之多。
由上我們不難看出，低價LED產品是如何煉成的，為此，商家在選擇產品時，可以多對產品進行拆分與比較，這樣才能做到“心中有數”。
|
上一篇：LED需求回暖，戶外屏、汽車照明等孕新機...
下一篇：戶外節能LED廣告屏將成為2016年趨勢...
|
| |
|
|
|
|
